4-й округ
Проживает: Протвино
Место работы: в ООО "Гоу Медиа Групп"
Сведения о кандидате со стенда ТИК:
Родился в 1965 году в г.Протвино. В 1983 году успешно закончил школу №2.
В 1984 году был призван в ряды Советской Армии. Работал на предприятиях городов: Протвино, Москвы, Архангельска, Уренгоя. В 1991 году был осужден, освобожден условно-досрочно.
С 2001 года принимаю активное участие в становлении гражданского общества, являюсь координатором Протвинского сообщества избирателей. В настоящее время работаю в рекламном бизнесе, копирайтером. В разводе. Самостоятельно воспитываю дочь.
Ответы на вопросы нашей анкеты:
1.1 Что побудило Вас баллотироваться в депутаты?
Активная жизненная позиция, сопричастность к тому, что происходит в городе и стране, желание жить не по лжи, и менять город к лучшему, ответственность перед дочерью за то, в каком состоянии я оставлю ей город.
2.1 Должны ли депутаты получать зарплату?
Да, должны. Это даст депутатам экономическую независимость и возможность представлять интересы своих избирателей не по совместительству, а на постоянной основе. Размер вознаграждения депутатов должны определять избиратели.
2.2 Считаете ли Вы необходимым расследование фактов продажи городской земли предыдущей администрацией города и возможный пересмотр условий данных сделок?
Да, считаю. И уже работаю в данном направлении.
2.3 Ваша оценка работе предыдущего Совета депутатов.
В целом отрицательно. У некоторых депутатов предыдущего совета были попытки противодействовать администрации, в интересах жителей, но делали они это непоследовательно и невсегда доводили начатое до конца.
2.4 Как Вы относитесь к последним изменениям в организации местного самоуправления Протвино?
Отрицательно, т.к. данное новшество ущемляет интересы самоуправления, ограничивает мои конституционные права, лишает возможности прямого выбора.
2.5 Что необходимо изменить в работе Совета депутатов, чтобы повысить его эффективность?
Для начала, надо избрать в совет депутатов достойных представителей, наладить их регулярную взаимосвязь с избирателем, и подотчетность последним, с упрощением процедуры отзыва.
Исключить лоббирование интересов групп, в ущерб интересам города. Сделать работу совета более открытой публичной, и понятной.
2.6 Какие шаги необходимо предпринять, чтобы сделать работу ЖКХ понятной и прозрачной для жителей?
Упростить доступ к информации ценообразования, с удобной и понятной детализацией. Возможность получить все это через интернет.
2.7 Ваше мнение по поводу передачи больницы и поликлиники в ведомство области?
Отрицательное. Так как не вижу ни малейшей связи между, отчуждением собственности города и улучшением здравоохранения.
2.8 Если будет возможность изменить законодательство, кто, по Вашему мнению, должен назначать директоров муниципальных учреждений?
В первую очередь, возможность назначения руководителя надо предоставлять трудовым коллективам. Администрация должна вмешиваться лишь в случае конфликта внутри коллектива. Ныне Серпухов стал кузницей кадров, а администрация обдирает руководителей по известным лишь ей критериям.
2.9 Ваша позиция по поводу трудовых мигрантов в нашем городе?
Городу, не способному обеспечить достойной работой собственных жителей, трудовые мигранты не нужны!
3.1 Каким Вы видите основной вектор развития Протвино? (С точки зрения его бренда и концепции, которая бы легла в основу культурного и экономического развития города.)
Наука, образование, экология, создание среды благоприятной для жизни
3.2 Укажите самые перспективные, с вашей точки зрения, пути развития Протвино как наукограда.
Медицинская физика, база для учебного процесса, международное сотрудничество на базе ИФВЭ.
3.3 Какова роль ИФВЭ в развитии города?
Бренд ИФВЭ известен на мировой арене, существует школа, наработки, имена. Но несмотря на это, число работников института сокращается, а средний возраст научных сотрудников неуклонно растет. ИФВЭ давно не является градообразующим предприятием и в ближайшей перспективе роль института в жизни города, будет лишь снижаться.
3.4 Необходим ли городу свой независимый (не филиал) ВУЗ?
Да, необходим. У города была возможность его создать, но возможность была упущена. Думаю, сейчас целесообразней оказывать поддержку «Дубне». Надо иметь в виду, что при наличии окрепшего протвинского филиала "Дубна", с надежной материально-технической и преподавательской базой, с широким охватом специальностей, хорошо зарекомендовавшего себя в регионе Южного Подмосковья, в перспективе становится вполне реальным преобразование филиала в самостоятельный протвинский ВУЗ.
4.1 Предложите Ваше решение проблемы нехватки парковочных мест.
Организовывать дополнительные стоянки вне дворовых территорий.
В каждом конкретном случае решение надо искать с учетом весьма ограниченных резервов, в интересах жителей (интересы которых бывают весьма противоречивы).
4.2 Какие шаги, на ваш взгляд, сделают реальностью в ближайшем десятилетии перенос ЛЭП («высоковольтки»), чтобы можно было начать достраивать город в границах, очерченных в его первом генплане?
Для начала выяснить мнение горожан о самом переносе ЛЭП, которое далеко не однозначно.
4.3 Как следует поступить с двумя недостроенными пешеходными мостами у спорткомплекса “Старт”?
На мой взгляд – достроить. Это и логичней, и дешевле, чем заниматься его сносом.
4.4 Какова Ваша позиция относительно малоэтажного коттеджного строительства в городе?
Не вижу причин выступать против этого. На территории города есть земли, не пригодные для многоэтажного строительства.
В случае начала малоэтажного строительства, преимущество приобретения участков должно принадлежать протвинцам, Данная программа должна быть социально направлена и прозрачна.
4.5 Каким образом и на какие средства необходимо развивать спорт в Протвино?
Бюджет, доходы от коммерческого использования муниципальных спортивных площадей, спонсоры.
4.6 Какие местные экологические проблемы наиболее существенны настоящее время? Предложите пути их решения.
Запущенность и неухоженность городского леса, хищническая, а часто и незаконная его вырубка, отсутствие работ по восстановлению, экологически вредные производства.
Решить все эти проблемы смогут лишь совместные усилия общества и власти, любовь к своему городу и желание жить и работать в экологически благоприятной среде.